국가와 법

RF 헌법 제 51 조. 어느 누구도 자신, 그의 배우자 및 가까운 친척에 대해 증언 할 의무가 없다

다음과 같이 헌법 제 51 조 읽

(시민의 상태에 관계없이, 개별로 정의) 1. 어느 누구도 사람, 그의 배우자 및 가까운 친척에 자신에 대해 증언 할 의무가 없습니다되지 않습니다.

2. 연방 법률은 증언 할 의무에서 다른 면제를 처방 할 수 있습니다.

소위의 내용 증인 내성은 자신의, 자신의 유죄를 인정하지 않을 수있는 권리를 포함 가까운 친척 과 배우자 (특정 한도 내에서) 조사에 대한 지원을 제공하지, 침묵. 하나 개의 형태 또는 거의 모든 국가의 법률과 국제법 (유럽 인권 협약)에 규정 된 samoizoblicheniya에 대한 또 다른 특권합니다.

의 중요성은 51 조 형사 절차에서 러시아 연방의 헌법은. 수사 및 재판 증언하는 과정에서 종종 개인의 운명을 결정합니다.

러시아 연방 법률에 침묵 할 권리

일상 생활에서 법률 지식을 가진 대부분의 사람들은, 예술의 의미입니다. 영화의 미국 생산의 러시아 연방의 헌법 (51). 문구는 많은에게 익숙한 "당신은 ... 당신이 말하는 아무것도 사용할 수 있습니다 묵비권을 행사할 수 있습니다." 외국 법은 증거로 법정에서 사용할 수 없습니다 "미란다 권리"와 수감자로부터 획득 한 정보를 명확히하기 위해 가정 (구두로) 절차 적 권리라는 입장이다. 따라서, 그들은 즉시 설명하려고합니다.

그러나 러시아에서, "미란다 권리"는 작동하지 않으며, 법 집행 공무원의 질문에 응답하지 않는 사람들은 종종 자신의 손해 역할을합니다. 그들은 개인적으로 상처를 정보 나 그 가족을 공개하지 않을 권리를 가지고 있지만, 모두 묵비권을 행사할 수 없습니다.

자기 부죄 거부의 금지

자기 부죄 거부에 대한 특권 - 예술의 중요한 부분. 헌법 (51). 형사 소송법의 AIC, 관리 코드 및 러시아 연방의 민사 절차 코드 - 그녀는 주요 코드에서 별도로 철자.

그것은 증인 내성에 대한 전제 조건이 XII 세기 영국에서 나타난 것을 주목할 가치가있다, 이단이 의심 될 때 선서 직권을해야만했다. 오늘날의 세계에서,이 규칙 - 정의의 가장 중요한 원칙. 그는 미국, 호주, 독일, 캐나다, 유럽 연합 (EU) 국가에 특별한주의를 지불한다. 그러나 자기 부죄 거부에 대한 권한의 절차 구현은 국가에서 채택 된 시스템에 따라 달라집니다.

일반적으로 1. 국가 (케이스) 법, 용의자는 그가 증인으로 심문되고 있음을 증언하는 데 동의합니다. 따라서, 판독 후의 실패 또는 오류 정보 메시지에 대한 책임을 질 수있다.

(러시아 포함) 용의자 또는 피의자 대륙 시스템 국가 2. 증언을 거부 여부를 기소 잘못된 정보를 주었다. samoizoblicheniya의 보호의 틀 안에서 역할을 것으로 생각된다.

증언을 거부 할 권리뿐만 아니라 특정 범죄에 대한 이야기입니다. 사람은 이후에 사용할 수있는 자신에 대한 정보를 공개 할 수 없습니다 형사 소송 증거로합니다.

배우자와 친척에 대해 간증한다

파라에 주어진 당신이 증언을 거부 할 수 있습니다 누구에 대한 사람들의 목록입니다. 4, 예술. 형사 절차의 5 코드입니다. 그것이 포함됩니다 :

  • 아내 - 결혼 레지스트리 사무실에 등록되어 누구와 함께 사람.
  • 부모 또는 양부모.
  • 어린이, 채택 포함.
  • 혈족 및 자궁 형제 자매를 포함하여 친척.
  • 손자.
  • 또는 조부모.

폐쇄 목록, 그리고 생산의 모든 유형에 적용 - 러시아 연방의 다른 코드에 주어진 유사한 목록을. 큰 누락 그의 계부, 계모, 룸메이트 (민간 배우자)에 포함되지 않은 사실이다. 형사 소송의 증인의 틀에서 N. 예술의 3을 사용할 수있는 권리가 있습니다. (관련 된 사람, 또는 그 개인 애정의 힘에 비용이 많이 드는 증인 잘되는 것) "가까운 사람들"의 개념의 형사 절차의 5 코드입니다. 공식적으로, 그들의 태도는 오른쪽에 적용 할 수있는, 러시아 헌법 제 51 조 지적했다.

강압 보증

증언을 강제 조치 (위협, 협박를) 사용 - 미술에서 범죄 행위로 간주됩니다. 형법 (302). 분쟁이나 범죄의 상황에 대한 정보를 자발적으로 제공 완전히 밝혔다 된 내용의 결과를 이해되어야한다고 가정한다. 공식적으로,이 원칙은 어디에도 언급되지 않은, 그러나 그것은 공정한 재판의 개념의 중심에 유럽 협약을 포함한다.

러시아에서는 예술을 명확히하기 위해 강제 및 관련 사례에 대해 보호한다. 이전에 형사 소송과 사법 과정의 모든 절차 서류의 준비에 러시아 연방의 헌법 (51).

(자기 부죄 거부에 대한 절대 보호의 올바른 해석을 제공 제 51 조) RF 헌법은 공식적으로 고백하기에 불가능합니다. 결국, 사실은 증인 특권의 위반이다.

이러한 경우 러시아의 대법원은 피고인에 의해 죄의 입장이 있거나 의심은 표시하지 않고 변호사를 필요로하지 않습니다. 실제로, 사람이 (손으로) 설명 무엇에 해당하는 분의 인식 앞의 조사 기관 예술의 규정을 준수해야합니다. 헌법 (51).

증인 특권의 제한

이 규정의 적용에 대한 가능성을 이해하는 것이 중요합니다. 러시아 연방 헌법 제 (51)는 현재의 법률과 관행에 의해 규정 된 몇 가지 제한에 의해 제한됩니다.

  • 용의자는 (고소, 증인)의 활동 (대결, 검사, 식별)를 요구 조사 활동에 참여할 의무가있다.
  • ,받는 것은 미래의 증거에 대한 혈액, 소변, 호흡, 음성 샘플의 과정의 참가자들에 의해 강제를 포함합니다. 이러한 작업의 필요성은 러시아 연방 헌법 재판소에 의해 확인된다.
  • 증거 기반의 정보의 후속 응용 프로그램에 증인 특권을 이용할 사람이 그들에게 알려져 상황과 상황에 대한 예상 질문을 다른 사람.
  • 무죄 추정의 원칙에 러시아 연방 (예술. 러시아 연방의 행정 코드 1.5) 설립 예외의 법칙. 어떤 경우에는 얼굴, 자신의 결백을 입증의 부담. 유럽 연합 (EU)에서는이 규칙은 교통 규칙을 위반 무죄를 증명해야 자동차의 소유자에 적용됩니다.

지원을 거부 할 권리

법 집행에 사용되는 러시아 연방, 코멘트 헌법 제 51 조, 또한 독서의 실패뿐만 아니라 다른 작업을 의미한다. 특히, 그 내용은 형사 처벌의 과정에 기여하지 않을 권리를 포함한다. 그것이 포함됩니다 :

  • 실패는 어떤 설명이나 정보를 제공합니다.
  • 자신주기 (유죄). 용의자가 첫 심문하는 동안 범죄를 인정하기를 거부 한 경우, 아무도 미래에이 주장 할 수있는 권리가 없습니다.
  • 일, 문서 또는 조사를 위해 귀중품의 비 발행.

책임의 증인

형사 소송의 증인의 틀에서 지속적으로 증거를주는 결과뿐만 아니라 거짓말과 수사 또는 재판 오해의 도입에 대한 책임에 대해 경고했다.

위증은 고대 로마에서 알려졌다 정의에 대한 범죄입니다. 러시아의 현대 법은 증인 (전문가, 전문가)로 알려져 있으며, 수사 또는 법원의 결정의 결과에 영향을 미칠 수있는 사실과 상황에 대한 잘못된 정보의 메시지를 의미한다. 그것에 대한 책임 항목을 제공했다. 형법 307.

연습 범죄 수사는 대부분의 perjuring 룸메이트 (민간 배우자), 친구, 이웃과 피해자의 지인과는 비난을 보여준다. 대부분의 경우 자신의 행동에 대한 이유는 범죄자 나 그 가족, 경찰의 불신에 대한 공감하지만, 종종 "결산"시도합니다.

예술에서 공격의 일환으로. 형법 (307)는 몇 가지 상황이 있습니다 :

1. 정직한 실수, 증인이 잘못 조사 결과에 영향을 미치는 사실을 인식.

의심으로부터 보호하는 수단으로 거짓말 2. 사용. 증인이 범죄 혐의를 피하기 위해, 데이터 또는 심지어 자신의 증언에 의해 정보를 거부 할 때 일반적인 상황이다. 그러나 여기, 너무, 그것은 헌법의 제 51 조를 적용 할 수 있습니다. 예문, 면제 :

  • 증인이 경우에 그가 실제로 예술에서 범죄로 인정 때문에 그가, 피고인의 마약을 구입하지 않는다고 말했습니다. 형법 228. 그는 비방로부터 자신을 보호하는대로 그것은 고의적 인 거짓말 책임을 포함하지 않습니다.
  • 그들은 그렇지 않으면 그가 범죄 용의자 될 것이라고 믿기 때문에 증인이 부정확 한 정보를보고했다.

사람이 범죄를 인정하지 않으려 고 노력으로 거짓말을하는 경우, 그것은 예술의 책임입니다. 는 RF 헌법 (제 51 조)의 자기 죄를 씌움을 방지하기 때문에 형법 (307)는 그에게 오지 않습니다. 그러나 완전히 다른 상황의 경우 여론의 술 perjuring. 사람들은 종종 양심, 법을 준수하고 실제보다 배려를 표시하려고합니다.

3. 고의로 거짓 폐기 (범죄 보고서는) 종종 의심을 편향하는 데 사용됩니다. 제에 규정 된 범죄에 대한 책임. 형법 (306).

정의의 품질과 결과는 시민의 의무 사람들의 구현에 따라 달라집니다. 그러나, 위증의 처벌에 대한 경고는 여전히 형식적으로 많은 인식되고 있습니다. 따라서, 예술에서 범죄의 수준. 형법 306-307 높은 남아있다.

증인 특권의 다른 유형

RF 헌법 (제에서 제 51 조. 2) 증인의 상태에 따라, 증언 면제 그는 설명해야 상황을 제공합니다. 이 목록은 다음과 같습니다

  • 판사 나 배심원은 - 사실은 형사 사건의 고려의 틀에서 그들에게 알려져.
  • 변호사와 지지자 - 법률 서비스를 제공하는 과정에서 그들에게 알려지게되었다 정보를 제공합니다. 형사 및 민사 프로세스에 대한 유효합니다.
  • 성직자 (기독교, 불교, 이슬람교) 고백의 교구에서 수신 된 정보를 공개 할 수 없습니다. 동시에 종파와 신조의 대표들은 면역이 종류를 사용할 수 없습니다.
  • 연방 정부와 지방 정부의 대표기구의 대표는 권한의 행사 기간 동안 그들에게 알려져있는 상황에 대해 증언을 거부 할 권리가 있습니다.
  • 외교관은 (모든 기술 인력을 포함하여이 상태 부여) - 모든 상황과 사실의. 그러나 면역 시스템이 외국 상태가 심문에 동의에서하면 효과가 중단.

이 목록은 특정 간격을 허용했다. 예를 들어, 자신의 친척하지 않는 시민의 면역 보조 변호사, 번역 및 대표가 없습니다. 그들 모두는 거부의 오른쪽없이 심문 할 수있다.

RF 헌법 제 51 조 - 국내법과 질량 억압하는 동안 입은 국가에 매우 중요한 규칙입니다. 그것은 법 집행 및 사법 기관과 통신의 기간에 인간과 시민의 권리에 대한 존중의 보증인이다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.unansea.com. Theme powered by WordPress.