근검의 역설

우리가 잘 알고있는 정의 인 역설은 논리적 인 의미가없고 일반적으로 받아 들여지는 개념과 다른 발언을 의미합니다. 이 카테고리에는 개인 소득 저축의 증가로 인해 경제 분야의 실제 투자 및 자본 규모가 감소 할 수 있다는 내용도 포함됩니다.

고전적 경제 이론은 다른 정의에 기초했다. 그녀는 필요하다면 투자의 원천이 될 수있는 자본을 대표하는 저축이 국민 소득의 증가를 자극하는 역할을한다는 의견을 표명했습니다. 즉, 그것은 예비 투자 기금입니다.

대조적으로, 영국의 경제학자 George M. Keynes는 재고를 창출하려는 욕구가 고도로 발달 된 시장 구조를 가진 국가에 투자하려는 욕구를 뛰어 넘는다고 정의했다. 근검의 역설은 다음과 같습니다.

- 자본의 증가와 함께, 그것의 효과는 줄어든다. 이것은 그것의 투자에 대한 높은 수익률 기회의 수 감소 때문이다;

- 인구의 생활 수준이 증가하면 저축액이 증가합니다.

그러나 사용되지 않은 자본은 소비자 요구에 대한 지출을 감소시킵니다. 이는 GDP 및 총 수요 감소를 초래합니다. 이러한 과정의 결과로, 전체 수입 수준은 사용되지 않은 자본의 양을 초과하는 금액만큼 감소합니다.

결과적으로 절약의 패러독스는 인구의 번영을 줄이는 동시에 저축을 동시에 증가시키는 것입니다. 자치 유형의 투자는 파생 투자뿐만 아니라 국민 소득 의 증가에 기여합니다. 이것은 승수 효과의 효과 때문입니다.

자율적 인 비용 요소의 증가는 사회적 소득의 증가에 기여합니다. 동시에 국가 복지를 향상시키는 가치는 초기 지출 수준을 초과한다. 반대로 소득의 감소는 경제적 성장을 저해하며 경제적 영역에서 정체 현상을 수반한다.

만약 아르바이트 에 어려움이 있다면, 절약 의 모순은 소비자 수준의 감소로 이어집니다. 이 프로세스는 집계 수요의 크기에 영향을 미칩니다. 상품 생산자는 제품을 실현하지 못하고 이익을 창출 할 수 없습니다. 그들의 기업은 투자 대상으로서의 매력을 잃습니다. 이는 생산 감소, 실업 증가 및 총수입 감소로 이어진다 .

국가는 점점 더 가난 해지고 있습니다. 이 원칙은 1929-1933 년의 대공황이 관찰 된 당시에 확인되었습니다. 완전 고용 된 상황에서 검소의 역설은 재정적 영역에서 "과열"을 방지하는 데 기여합니다. 이는 경제의 주요 지표 중 하나 인 총수요의 감소로 인해 가격이 하락했기 때문입니다.

그것은 인구의 모든 지출의 60 % 이상을 산만하게하는 소비입니다. 아주 작은 수요 변화만으로도 국민 소득과 고용 수준의 균형에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 정확한 소비 모델을 만들면 GDP가 꾸준히 증가 할 것입니다. 그것의 도움으로 투자 및 정부 명령 수의 증가 또는 감소로 수요 변화를 예측하는 것만으로도 충분합니다.

현재 많은 소비 패턴이 만들어지고 있습니다. 과학자들은 총 평균 요구량을 가장 잘 설명 할 수있는 특정 평균 알고리즘을 계산하려고합니다 . 정확한 모델을 만들면 사회에서 경제적 프로세스를 가장 효율적으로 관리 할 수 있습니다.