기술베이스 - 검둥이. 결과의 공격성 설명 객관적 해석을 진단하는 방법

베이스 - 검둥이 기술은 지난 세기의 60 년대에 제안,하지만 여전히 발견 많은 지지자를 적극적으로 사용하고있다. 그것에서 우리는 오늘 말할 것이다. 요즘 가장 인기있는 중 하나, 침략의 연구를 위해 외국 심리학에서 사용 - 우리는이 기술 (설문베이스 - 검둥이)이 있다고 자신있게 말할 수 있습니다. 우리가 그것에 대해 이야기하기 전에, 당신은 침략의 개념을 정의해야합니다. 그 기원, 사람에 대한 의미의 메커니즘은 무엇인가? 함께, 우리는 현실을 직시하자.

침략은 무엇입니까

가장 인기있는 방법 중 하나 사람의 좌절 (어려운) 상황에서 발생하는 문제를 해결하기 위해 - 과학자들은 침략의 사용이 있다고 생각합니다. 이러한 어려운 상황은 사람들에게 극복 할 필요가 정신적 스트레스를 야기한다.

적극적인 조치는 특정 중요한 목표를 달성하는 수단이 될 수 있습니다. 그들은 또한 차단 요구 심리적 방전의 교체를 만날 수있는 방법이 될 수 있습니다. 또한, 공격적인 행동은 자기 긍정과 자기 실현하기 위해 적용됩니다.

침략의 이론

오랫동안 침략과 침략에 대한 심리적 접근 방식은 좌절의 결과 (Rosenzweig, Dollard), 그리고 매력의 개념으로 볼 때 이론으로 정의된다. 주제에 대한 출판물의 수는 지난 세기의 후반 50 이거 야에서 나타났다. 이 작품은베이스 - 검둥이 앙케이트 등이 주제에 관한 이론 및 실험 연구의 유입을 야기했다.

이 기술은 오늘날 사용되는 것과의 유일한 아니다. 오늘 침략의 많은 이론이있다. 그 중 가장 유명한 - K 로렌즈와 프로이트. 이론의 각각은 침략의 자신의보기뿐만 아니라, 그것에 대한 자신의 태도를 가지고있다. 이 때문에 그들은 일반적인 기능을 찾을 수있는 4 개 가지 주요 범주로 나누었다. 그들 각각에 대해 간단히 알려주십시오.

침략 - 선천성 예금

공격성은 보증금 또는 선천성 메시지로 간주 될 수 있습니다. 즉, 창자 수준에 작용, 출생에서 우리의 행동의 형태로 내재되어있다. 이 범주에 관한 이론의 지지자는, 공격은 유 전적으로 프로그램 된 재산권으로 간주됩니다. 그것은 이미 존재와 삶 전반에 걸쳐 나타난다입니다. 공격성은,이 이론의 추종자들에 따르면, 근절하는 것은 불가능합니다. 기껏해야, 우리는 그 영향을 줄일 수 있습니다.

공격성은 제어 할 수 있습니다

다른 이론은인지 적, 정서적 과정의 표현으로 볼. 이 결론은 우리 각자가 삶의 기술로 획득 한 경험에 기초하여 공격을 제어 할 수있는 믿음을 기반으로합니다. 이렇게하려면, 당신은 잠재적 인 위험뿐만 아니라 이러한 평가를 할 수있는 권리 또는 기타 위협 요소를 제시 할 수 있어야합니다.

침략 - 필요

공격성은 외부 자극 요인에 의해 발생되는 것으로 이해 될 필요가있다. 이러한 관점에서, 다양한 외부 자극의 영향을 직접 구현하는 필요성으로 간주된다. "침략의 좌절 이론은"이보기의 기초이다. 그것은 미국의 인류 학자와 심리학자 존 달러드에 의해 제안되었다. 이 이론에 따르면, 좌절 한 형태 또는 다른에서 확실히 침략에 이르게하고, 후자는, 차례로, 항상 좌절의 결과입니다.

침략 - 사회 경험의 표현

침략하는 또 다른 방법은 - 실제 사회 경험의 표현으로 볼 수 있습니다. 즉, 개발 과정에서 획득 한 사회적 행동의 모델입니다. 그는 비슷한 상황에서 자신을 발견하거나 수동적 측면에서 그녀를 본 후 적극적인 반응은 인간에서 발생합니다. 이것은 축적과 경험의 연속 사용의 결과이다.

공격으로 인한 피해

"침략"의 개념에서 가장 인기있는 전망을 분석하는 데, 우리는 규칙과 사회에서 인간 존재의 규범에 반하는 행동에 동기를 부여하는 방법을 파괴 이해하는 것이 필요하다고 말할 수 있습니다. 이 동작은 공격의 생명이없는 또는 애니메이션 객체에 피해를 야기한다. 그것은 그들에게 신체적 손상을 야기하거나 그들에게 불안, 긴장, 우울증, 부정적인 감정, 즉, 정신적 인 불편의 원인이 될 수 있습니다.

침략과 그 평가의 개념

공격성 - 특별한 품질, 주로 주객 관계의 영역에서 파괴적인 경향을 특징으로하는 사람의 속성입니다. 페이로드 구성 요소는 가능성이 창조적 인 활동에서 사람을 필요로한다. 골절을 형성하고 모두가이 과정을 중화시키는 극복하기 위해 장애물을 제거하는 기능의 개별 요구 후.

연구자들은 공격성이 양적, 질적 특성을 가지고 결론을 내렸다. 다른 자산과 마찬가지로, 그것의 심각성 개발의 수준에 대한 제한의 거의 완전한 부재에 따라 다릅니다. 그 정도에 의해 정의 된 모든 사람에 있어야합니다. 등각의 부족은 공격성, 시트, 수동성 및 t에 이르게. D.는 반대로, 과도한 개발이 의식이 협력 할 수있는 능력이 부족 일반적으로 충돌에있는 사람으로 특징 지어 질 수있다.

공격성은 그 자체가 의도적으로 사람 위험한 대상을 아닙니다. 사실, 한편으로, 침략과 공격성 사이에 존재하는 관계가 엄격한 것으로 간주 할 수 없습니다. 그들은 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 다른 한편으로, 침략 행위 자체가 비 승인 의도적으로 위험한 형태를 취할 수 없습니다.

공격성 - 악의적 인 활동

일상 의식의 공격성 - "악의적 인 활동"과 같은 용어의 동의어. 그러나 파괴적인 행동 자체는 "악의"를 가지고 있지 않습니다. 그것은 그러한하게 , 동기 활성 것을 달성하기 위해 즉, 값을,이 활동은 일어난다. 조치 유사한 것으로 나타날 수 있지만 동기 부여 요소 따라서 바로 맞은 편입니다.

침략의 두 가지 유형

공격성은 2 개 가지 형태로, 상기에서 분리 될 수있다. 첫째 - 자기 가치와 같은 동기 부여 침략. 침략의 두 번째 유형 - 도구, 수단으로 보았다. 둘 다 우리의 의식의 통제하에 개최하고, 그것없이 할 수있는 것을 알 수있다. 또한,이 두 가지 유형의 분노와 적개심 등의 정서적 경험과 연결되어 있습니다.

개인에 내재 된 파괴적인 성향의 구현의 표현으로 간주 심리학자 더 정확히 동기 부여 침략에 관심이있는 실무자. 당신은 이러한 추세의 수준을 결정하는 경우, 그것은 매우 정확하게 사람 개방 동기 부여 침략의 가능성을 예측하는 것이 가능하게된다. 하나 개는 이러한 진단 절차는 정확하게 설문베이스 - 검둥이입니다. 우리가 관심의 기술은, 마지막 이름의 이름을 따서 명명된다 미국의 연구자들에 의해 1957 년에 개발되었다.

베이스 - 검둥이의 방법의 응용 프로그램

외국의 연구에서,이 조사는 광범위하게했다. 그들은 높은 신뢰성과 타당성을 확인했다. 그리고 가사 노동에베이스 - 검둥이 앙케이트 적용됩니다. 방법론이는 SN, 특히, 사용 1989 년 Yenikolopov. 그러나 표준화 데이터의 국내 샘플에 표시되지 않습니다.

과학자들은 상황의 시험에 적극성을 진단하기위한베이스 - 검둥이의 방법은 특정 동기 부여 왜곡으로부터 보호되지 않습니다. 대답은 사회적 바람직에서, 예를 들어, 사람이 자신의 설치를 따라 달라질 수 있습니다. 또한, 결과의 정확성은 공격성 진단용 다크베이스 기술을 이용하는 관계 심리적 테스트에 대한 신뢰의 정도에도 의존한다. 따라서, 결과는 다양한 방법에 의해 재검사 신뢰성을 체크 할 필요가있다. (위의 6 학년과)에서 학생 및 교사들과 학교에서이 질문의 사용은 매우 diagnosticity 추가 치료 작업을위한 건설했다. 현재,베이스 - 검둥이의 방법이 널리 사용. 우리가 고려한는 응용 프로그램의 목적은, 기본적인 규정을 결정하기 위해 지금 필요하다.

적대감과 침략의 개념 사이의 구분

A.베이스는 전임자의 개발에서 회복, 적대감과 침략의 개념을 차별화하고있다. 먼저 그는 사건과 사람, 부정적인 감정의 부정적인 평가를 개발하는 반응으로 정의. 침략베이스 - 검둥이의 연구 방법은 적대감과 침략의 다양한 표현의 차별화를 제안합니다. 다음과 같이 과학자, 같은 시간에 격리 한 반응의 종류.

응답의 유형

1. 물리 공격, 물리적 인 힘에 대한 다른 사람의 사용.

2. 간접 목적으로 다른 사람에게 우회 또는이 사람에 지시되어 있지 않습니다.

3. 자극, 즉 의지는 조금 부정적인 감정에 흥분한다. 또한 무례, 짧은 성질로 정의 할 수 있습니다.

대립적 행동 방식을 나타내는 4 소극. 그것은 법률과 관습에 맞서 싸울 수동적 저항에서, 다른 방법으로 표출 할 수 있습니다.

5. 분노, 가상 또는 실제 특정 작업을 위해 다른 사람을 향해, 즉 질투 나 증오.

그들이 적용되는 믿음 또는 계획 해에 관리 및 사람들의 불신의 범위에서 변화 할 수있다 6. 의혹.

반응 7. 또 다른 유형 - 언어 적 공격. 그것은 언어 적 반응 (위협, 저주)를 통해 모두 부정적인 감정의 표현, 그리고 양식을 통해 (비명, 울).

8. 죄책감은 잘못받은 그 가난한를 것을 가능한 인간의 믿음을 나타냅니다. 이것은 또한 그들에 의해 느끼는 양심의 가책을 포함한다.

베이스 다크의 방법에 대한 설명을 완료 설문 75 개 항을 포함하는 참고. 그들은 명확하게 "예"또는 중 하나에 응답 될 수 있어야한다 "아니오." 공격성 인간의 평가 정도의 기초. 우리는 결과의 해석의 방법에 지금십시오.

결과의 해석

가공 기술베이스 - 검둥이 더 큰 어려움. 그들이 침략의 한 형태가되도록 질문을 공식화된다. 또한, 최대 응답의 공공 승인의 영향이 약화되는 또 다른 이유를 해석베이스 - 검둥이 쉽게 기술의 결과.

Rogovu E. I. 따른 공격성 규범 - 21 ± 4와 동일 인덱스의 값. 적의 같이, 상기 범위 6,5-7 ± 3이어야한다. Hvana의 A. A를 좀 더 복잡한 운전하지만,베이스 - 검둥이의 방법과 같은 침략을 연구하는 매우 복잡한 방법이 아닙니다. 다음 Hvanu의 A. A의 결과의 해석. 각 스케일 얻었 원점수가 계수에 의해 승산된다. 그의 목표는 - 공격성를 진단베이스 - 검둥이하는 방법을 제공하는 각각의 규모에 대해 백 개 점수를 최대 값을 가져올 수 있습니다.

해석은, 그러나, 완전히 명확하지 않다. 이 방법을 사용하면 행동의 행위는 사람 만의 모든 필요 - 동기 부여 영역의 심리적 분석에서 분석 할 수있는 이해 그 개인의 속성입니다 침략뿐만 아니라 침략을 이해할 필요가있다. 그렇지 않으면, 결과가 정확하지 않을 수 있습니다. 따라서,이 기술 (베이스 설문 어둠)이 같은 다른 사람과 함께 사용되는 투영 기법 (예컨대, Lusher) 성격 다른 정신 상태 (스필버그 카텔)를 테스트한다.