이 책은 "왜 어떤 나라는 부유하고 다른 가난한. 전력, 번영과 빈곤의 기원 ", 다론 아스모글루와 Dzheyms 로빈슨. 경제에 대한 책

"일부 국가가 풍부하고 다른 가난한 이유는"이 책은 베스트 셀러로 인식되고 있습니다. 그것은 전 세계적으로 읽기, 교사는 자신의 학생들에게 그녀를 조언했다. 어떤 책은 저자를 알려줍니다, 그리고 왜이 정보는 긍정적 인 반응이다? 이 모든 것은, 아래 문서를 참조하십시오.

간단한 소개

이 책은 "왜 어떤 나라는 부유하고 다른 가난한. 전력, 번영과 빈곤 "의 기원은 2012 년에 다시 작성되었습니다. 저자는 미국의 두 neoinstitutsionalista했다 - D. Acemoglu와 J. 로빈슨 .. 이 작품은 이전의 모든 연구의 분석 및 복잡합니다. 이 책의 핵심은 새로운 제도 이론, 저자가 독자에게 경제적, 사회적 측면에서 국가의 새로운 버전을 제공하는의 기초입니다. 책의 세부 정보는 경제 성장, 비용을 절약 할 수있는 가능성을 결정하는 요소를 검사합니다. 또한, 사이트는 책 정보의 의미를 알 수있는 만들었습니다. 그는 완벽하게 영어를 구사하는, 그것은 2014 년까지 지속되었다.

주요 아이디어

Acemoglu와 로빈슨은 그의 책에서 많은 연구자가 틀린 것으로 나타났다. 그들은 국가의 경제가 지리적 위치, 기후, 민족 구성 요소, 자연 자원, 심지어 종교와 문화에 따라 제안했다. 우리는 이러한 모든 요소 및 관리 것을 인정해야합니다. 그러나, 저자는 "왜 어떤 나라는 부유하고 다른 사람은 가난"완전히 같은 주장을 거부합니다. 그들의 생각은 실제 예를 지원합니다. 이 경우, 개발의 매우 다른 경로입니다 사회의 한 쌍의 예는 거의 같은 지리적 및 국가 특성이다.

무엇에, 다음, 저자에 따르면, 국가의 경제 발전에 따라 달라집니다? 다론 아스모글루이 나라의 정치, 경제 기관의 특성에 기반한다고 주장한다. 이 책에서, 다른 나라의 경제 발전의 깊은 분석. 검사하고 다른 시간에 서로 다른 정치 제도를 비교합니다. 호주, 보츠와나, 프랑스, 멕시코, 미국, 콜롬비아, 한국, 중국, 소련, 우즈베키스탄, 러시아 제국, 터키, 대영 제국, 마야 문명, 로마 제국 : 전문가의주의 깊은 분석하여 다음과 같은 국가였다.

경제 제도의 두 가지 모델

추출 및 (포함) : "일부 국가가 풍부하고 다른 가난한 이유는"이 책은 독자들에게 경제 제도의 두 가지 기본 모델을 제공합니다.

채굴 모델은 소수의 사람들이 국가의 모든 혜택을 받고 있음을 시사한다. 선택의이 그룹은 경제 관계에서 수익 기회의 시민의 나머지 부분을 분리합니다. 이 모델의 사람들이 좁은 그룹의 이익을 위해 재산 또는 수익의 양도 특징입니다. 이러한 모델을 구축하기 위해 보호하고 권한 그룹을 보호합니다 추출 정치 제도에 전용 될 수 있습니다.

클루 시브 모델은 우리 인구의 대부분의 경제 관계에 참여할 수 있습니다. 이러한 상태에서, 사유 재산의 불가침은 입법 수준에서 보장된다. 물론, 이러한 모델은 포괄적 인 정치 제도에 근거하여 구축 할 수 있습니다.

어느 모델이 더 수익성이?

Dzheyms 로빈슨과 그의 동료는 모두 효과적인 모델하지만, 그들 각각은 서로 다른 템포와 발전의 역 동성이라고 결론 지었다. 경제 성장은 추출 모델과 실제로 가능하지만, 그것은 일시적인 것, 그리고 웰빙의 결과로 통일을 달성하는 것입니다. 클루 시브 모델은보다 신속하고 효율적으로 개발할 수 있습니다. 거의 모든 구성원이 혜택의 합법적 인 회복에 종사하고있는 상태, 경제적 번영 빨리 얻을 수 있기 때문에, 자연입니다. 이러한 국가에서 빈곤의 장소가 될 수 없습니다. 채굴 모델은 상황을 악화시킬 수 있지만 포괄적 모델은 쉽게 국가는 외부 및 내부 위기를 부담 할 수 있다고 믿고 있습니다.

삶의 품위 기준을 가지고있는 시민들이 정부에 더 충성이 설정되어 있기 때문에, 또한 매우 논리적이다. 그들은 모든 미래의 정상 것을 알고, 위기를 극복 기꺼이 수 있습니다. 채취 모델 시민 모두가 악화되고 있다고 가정하며, 빈곤에서 탈출이 없습니다. 그것은 시위 및 불만을 자극 할 수 있습니다.

장기 전망

Dzheyms 로빈슨은 추출 모델의 경제 발전의 가능성에도 불구하고, 장기적으로는 인해 여러 가지 요인으로 비효율적이다, 믿는다. 사람들이 자신의 연구의 혜택을받을 또는 국가의 대부분을 제공 할 수없는 경우, 작업에 대한 인센티브가 손실됩니다. 대신 특정 범죄를 장려 왜곡 된 인센티브를 생성합니다. 사람의 추출 모델 좁은 그룹은 다른 그룹의 손에 고삐를 통해 자신의 권력과 손을 훼손 할 수있다 과학 기술의 발전뿐만 아니라 새로운 기술의 도입을 억제. 문자를 잡기로 완전히 효과 채취 모델의 조건 하에서 수행되는 현대화. 예는 토지 귀족 발전 산업화의 저항이다. 포괄적 모델은 귀족은 산업화의 과정을 방지하기 위해 노력하지만, 그녀는 때문에 강한 정치 제도를 극복 할 수 없다는 실패했을 것이라고 할 수 도착했다.

소련의 예

국가의 경제 성장의 예에 추출 모델에서 볼 수있다. 중공업 마을의 자원을 통해 단독으로 개발했다. 이 농장은 매우 조직적이 매우 효과적이지 때. 또한, 기술 진보의 수준은 일부 유럽 국가보다 훨씬 낮았다.

이미 1970 년에 의해 마을의 자원은 산업에 리디렉션되었습니다. 그러나, 이것은 정지에 소비에트 체제를 넣어 : 강제 노동 시스템을 더 이상 일을, 변화에 저항하는 엘리트는, 경제적 인센티브가 완전히 부족하지 않습니다. 이 원 나가려면, 소련 정부는 지배 구조의 추출 모델을 포기했다, 그러나 그것은 권력의 가을을 수반한다. 그것은 소련의 붕괴하게되었다 모든이의 결과로.

여부를 전환 가능?

경제에 대한 책은 포괄적 인 관리 모델에 대한 추출의 전환이 가능 주장한다. 또한, 역사에서 여러 번 발생했습니다. 하나 개의 모델에 엄격하게 국가를 분류 또는 다른 어렵다. 많은 국가들이 혼합 된 모델이다. 현대 세계는 위에 설명 된 모델 중 하나에 가까운,하지만 "깨끗한"특성이없는 국가로 가득하다. 추출하고 포괄적 인 방법의 개발이 역사적 요인에 의해 미리 정해진되지 않도록주의하는 것이 중요하다.

이 책의 저자는 예제로 인용 "왜 가난한 부자 등 일부 국가" "영광스러운 혁명." 그것은 영국의 포괄적 인 개발 모델로의 전환의 시작이되었다.

그러나 알려진 및 역 전환의 역사. 예를 들어, 베니스 공화국. 정부는 그의 손에 모든 힘을 집중 국가의 경제적 자원에 대한 시민들의 액세스를 폐쇄했다. 이는 궁극적으로 국가의 서거에지도 결과, 많은 결과.

전환 경로

정치 및 경제 기관 변형 될 수있다. 그러나이 과정은 여러 가지 요인에 따라 달라집니다. 중요한 역할을 추출의 정도에 의해 재생됩니다. 사람의 더 좁은 그룹, 더 많은 전력과 기회가 그 손에 집중되어, 적은 가능성은 포괄적 인 모델로 이동합니다. 못지 않게 중요한 적어도 명목상으로 엘리트에 저항 할 수있는 사람들의 특정 그룹 (바람직 법)의 존재는 없습니다. 실제 결과는 것하지 즉시 달성되었지만, 인구는 레지스트가 가능하고 필요하다고 느꼈다. 전환의 가능성을 연 경우, 사람들은 그것을 사용하는 데 실패하지 않았다. 인구의 다양한 분야를 대표하는 것이다 연합 - 세 번째 중요한 요소는 공통의 관심사에 의해 통일 큰 그룹의 창조이다.

경제에 관한 책을 읽고, 그것을 이해 될 수 있도록 시도가 시스템을 변경했다 그리고 그들은 종종 같은 결과로 이어질되는 경우에도 마찬가지입니다. 엘리트 싸우고 그룹은, 다음은 동일하게된다. 이것은 여전히 국가의 숫자에 일어나는 오히려 불행한 경향이있다.

이 책은 저자가 제안 된 모델을 기초로 대안 개발 전망을 제시한다는 사실로 끝납니다. 그들에 따르면, 안정된 정치 체제가없는 상태 (아이티, 아프가니스탄), 상당한 경제 발전을 달성 할 수 없습니다. 정치적 측면에서 특정 독립을 달성하기 위해 관리 한 국가는, 약하고 불안정한 경제 개발 (탄자니아, 에티오피아, 부룬디)을 주장 할 수 있습니다.

리뷰

비평가들은이 책 긍정적 인 태도를 표명했다. 분석의 깊이는, 인수 감소와 구체적인 예를 강조했다. 소수의 부정적인 리뷰는 지리적, 인종적 요인이 너무 적은 관심을 주어진다는 사실에 근거했다. 또한 저자는 거의 세계 은행이나 IMF 등 국제기구의 국가의 발전에 영향을 미치는 요인에 감동 없다고 지적했다.