동서 생각의 다른 방법이 왜?

몇 년 전, 과학자들은 동양과 서양의 주민을 생각의 차이를 기각하는 경향이 있었다. 그러나 연구의 광대 한 양의 특성 왜곡을 공개했다. 심리적 시험에서 피험자의 대부분은 민주주의의 원칙을 전파 흰색 풍부하고 교육 시민이었다. 그들 중 거의 70 %가 과학의 이익을 위해 자신의 시간을 기여하고 그것에 대한 보상을받을 수 있도록 노력하겠습니다 미국 학생들이었다.

서쪽 경사 연구

그러나 사람들의 한 그룹에 근거하여 인간 본성의 보편적 인 진리의 아이디어를 형성 할 수 없습니다. 아무도 익숙한 일본과 서유럽에 살고있는 사람들이 다른 방식으로 생각하는 것을 부정하지 않습니다. 각 민족은 자신의 전통과 관습을 가지고있다. 인상 연구 과학자는 사고의 서양 방식의 선전 때문이다. 자원 봉사자의 샘플 그룹이 구현 된 경우 결국, 평균 지구인 다시 한 번이 지구인이 행성의 서부 지역에 사는 것을 강조 할 필요가 없다.

집단주의 나 개인주의?

그리고 단지 지금 과학자들은 완전히 다른 주제로 동양과 서양의 대표를 고려하기 시작했다. 꿀은 그들에게 그것은 큰 차이를 밝혀졌다 "집단"과 "개인주의"의 개념으로. 모든 팀의 관심과 주변 사람들 위에 올려 동부 시민에 익숙해있다. 서양인도, 악명 개인주의 자립과 독립 고려했다.

차이가 너무 크다

동양과 서양 양식과이 지역의 대표 사이의 더 차이의 주민의 사회적 방향입니다. 유럽 및 미국 표준 여론 조사의 질문에 대답 할 때, 그들은 자신의 능력을 과대 평가 과신, 바을 보여줍니다. 우리는 서구 사람들이 성공하는 사회의 그 위에 자신의 요구를 넣어 가르친다 "개성 성장의 숭배를"호황을 누리고 있다고 말할 수있다. 자신의 행복에 집착 왼쪽 반구의 모든 주민, 각 사람의 행위는 자기 긍정의 프리즘을 통해 이루어집니다. 예를 들어, 미국의 교수 응답자 94 %는 "평균 이상"카테고리에 자신의 지적 능력을 수행했다.

동아시아의 사람들의 사고 방식

동아시아에서 실시한 여론 조사에 관해서는, 꽤 반대 패턴이 여기에 발견 된 것입니다. 예를 들어, 일본 사람들은 자신의 능력을 과소 평가하는 경향이있다. 이 사람들은 자신의 자존심과 허영심을 공급하는 동안 머리에 오지 않을 것입니다. 그들은 권리와 개인의 자유에 대해 너무 민감하지 않으며 사회 전체의 불가분의 일부로서 존재하는 것으로 간주됩니다. 서양의 우선 순위가 개인주의를 기반으로하면서 문화와 전체적인 동양인의 생각, 그리고 즉, 사진의 개별 요소, 그림의 무결성에 초점을 맞추었다.

지점에있는 경우

전망의 차이는 간단한 테스트 예제에서 추적 할 수 있습니다. 사람들이 범주로 사물을 중단하도록 요청하는 경우, 그들은 다른 방법으로 그것을한다. 당신이 "버스 길을 기차의"에 목록을 두 관련 개념을 지정하라는 메시지가 표시되는 경우 무슨 말을? 만큼 당신이 대답을 선택 같이 개인주의적인 서구 사회의 주민들이 같은 범주 두 차량에 연합 말한다. 즉, 일반적으로, 그것은 논리적이다. 그러나 동부 론적 사고 방식의 대표들이 함께 "기차"와 "경로"의 개념을 결합한다. 따라서, 그들은 여행의 완전한 그림을 구성하는 두 단어 사이의 기능적 연결을 확인할 수 있습니다.

연구 결과

전문가들은 동양과 서양의 사람들이 같은 상황을보고, 다른 방법으로 그것을 해석하는 것을 말한다. 이 사람들이 다른 일에 집중한다면,이는 완전히 다른 세계에 살고 있다는 것을 의미한다. 사회적 방향은 유전 적 요소가있을 수 있다는 증거가 없음에도 불구하고, 사람들이 다른 사람의 행동을 채택 할 것이 분명하다. 예를 들어, 미국 일본 이민자들은 개인주의적인 방향으로 자신의 생각을 조정 다시.